La ETF se creó en 2015 con la adopción del Acuerdo de París. El ETF reemplaza una parte del sistema anterior de medición, presentación de informes y verificación de la CMNUCC y proporciona un sistema de presentación de informes y revisión más completo para la mitigación, la adaptación y los medios de implementación y apoyo. El párrafo 13 del artículo 1 dice:
Con el fin de generar confianza mutua y promover la implementación efectiva, se establece por el presente un marco de transparencia mejorado para la acción y el apoyo, con flexibilidad incorporada que toma en cuenta las diferentes capacidades de las Partes y se basa en la experiencia colectiva.
Tras la adopción del Acuerdo de París, las Partes negociaron y adoptaron Decisión 18 / CMA.1 en 2018, que contiene las modalidades, procedimientos y directrices (MPG) para el ETF, incluidos los elementos obligatorios y opcionales que las Partes informarían en sus BTR. Posteriormente, en 2021, las Partes adoptaron Decisión 5 / CMA.3, que contiene el esquema del BTR, así como los formatos tabulares comunes y las tablas de informes comunes. La ETF fue diseñada para ser no intrusiva, no punitiva y flexible, al tiempo que facilitara una mejor presentación de informes y transparencia a lo largo del tiempo.
El BTR es un informe preparado y presentado por las Partes del Acuerdo de París que captura información sobre su progreso en la implementación de los diferentes aspectos del Acuerdo. Los diferentes aspectos se tratan en cinco capítulos separados del BTR, algunos de los cuales son obligatorios y otros opcionales:

El BTR es el vehículo de presentación de informes para la ETF, complementando otros vehículos de comunicación y presentación de informes en el marco de la CMNUCC y el Acuerdo de París, como las Comunicaciones Nacionales (CN) y Comunicaciones de Adaptación (AdCom). El propósito de la ETF es “generar confianza mutua y promover una implementación efectiva” mediante el intercambio transparente de información entre las Partes. Un formato de presentación de informes común, como el BTR, permite la comparabilidad, la coherencia y la integridad de la información proporcionada, evitando al mismo tiempo la duplicación del trabajo y una carga indebida.
Todas las Partes del Acuerdo de París deben presentar un BTR para informar sobre su información climática nacional y su progreso en la acción climática. Sin embargo, incluir un capítulo sobre los impactos del cambio climático y la adaptación en los BTR es opcional.
Como instrumento de presentación de informes del Acuerdo de París, los BTR ayudan a facilitar la confianza mutua entre países y permiten a las Partes y a las partes interesadas que no son Partes comprender el estado de la acción climática en cada país. Los informes periódicos y de calidad sobre la acción climática de cada país y el progreso que están logrando hacia sus compromisos ayudan a demostrar que los países no están abordando la crisis climática por sí solos. También permite a los países intercambiar información y compartir lecciones aprendidas de sus acciones climáticas internas.
La Inventario mundial (GST) El proceso también utiliza los BTR como fuente clave de información para evaluar el progreso colectivo general logrado en el logro de los objetivos a largo plazo del Acuerdo de París. Este aporte se basa en la información contenida en los propios documentos del BTR, así como en los procesos de revisión de expertos técnicos (TER) y de consideración multilateral y facilitadora del progreso (FMCP) (ver más abajo). El TER es opcional para informar sobre adaptación en el BTR.
Tanto el proceso de revisión del ETF como del GST ayudan a identificar lagunas de datos e información que, si se subsanar, permitirían a las Partes comprender y comunicar mejor los avances en la acción climática nacional. Las Partes también pueden utilizar esta identificación de brechas para fortalecer sus sistemas nacionales de monitoreo, evaluación y aprendizaje (MEL) para que los BTR posteriores (y otros vehículos de comunicación y presentación de informes) sean más completos. Esto se aplica al MEL de adaptación y, de hecho, puede ser una parte importante de la construcción de sistemas MEL para la adaptación, dado lo desafiantes e iterativos que son dichos esfuerzos. En última instancia, los resultados del GST brindan orientación e información para informar a las Partes sobre la actualización de sus planes nacionales, como las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) y los PAN, con miras a aumentar la ambición en la acción climática.
Todas las Partes del Acuerdo de París, excepto los pequeños Estados insulares en desarrollo (PEID) y los países menos desarrollados (PMA), deben proporcionar información específica de cada país sobre la implementación del Acuerdo de París en forma de BTR. Reconociendo las limitaciones de capacidad que enfrentan los PEID y los PMA, y la necesidad de brindar flexibilidad a la luz de sus circunstancias nacionales, los PEID y los PMA pueden presentar BTR a su discreción.
Todos los países, excepto los PEID y los PMA, deben presentar su primer BTR (BTR1) antes del 31 de diciembre de 2024 y, a partir de entonces, cada 2 años. El segundo BTR (BTR2) debe presentarse antes del 31 de diciembre de 2026.
No. Si bien la presentación de un BTR es obligatoria, los países no tienen que incluir el capítulo sobre impactos del cambio climático e información sobre adaptación (A-BTR). A pesar de ser opcional, se alienta a los países a preparar el A-BTR para
• proporcionar la información necesaria relacionada con la adaptación para la evaluación del GST del progreso colectivo realizado hacia el logro del Objetivo Global de Adaptación (GGA);
• facilitar el intercambio de experiencias y mejores prácticas relacionadas con la adaptación;
• comunicar las necesidades financieras, tecnológicas y de capacidad relacionadas con la adaptación;
• revisar y fortalecer la relevancia y efectividad del sistema nacional MEL para la adaptación; y
• agilizar los mecanismos de presentación de informes para la adaptación, incluido el cumplimiento de los requisitos de adaptación del NC y actuar como vehículo para los AdComs (ver más abajo).
Al reconocer la carga que supone preparar múltiples informes y comunicaciones en el marco de la CMNUCC, los países pueden optar por racionalizar o combinar esfuerzos. Por ejemplo, los países pueden decidir presentar sus BTR conjuntamente como su NC cuando el año de informe de ambos se superponga. De manera similar, las Partes que opten por incluir la adaptación en sus BTR podrán utilizarla como vehículo para su AdCom. Consulte la siguiente tabla sobre presentaciones de BTR, NC y AdCom. De conformidad con el artículo 13, los PEID y los PMA pueden presentar BTR a su discreción.
La NC es un instrumento de presentación de informes bajo la CMNUCC. Los países desarrollados deben presentar una NC cada 4 años y se recomienda encarecidamente a los países en desarrollo que presenten una NC cada 4 años.
BTR no reemplaza al NC. Sin embargo, las Partes tendrán la opción de combinar el BTR y el NC en los años en que los dos instrumentos de presentación de informes se superpongan (a partir de 2026 para algunas Partes y, a partir de entonces, cada 4 años). Al presentar sus BTR y NC de manera conjunta, los países podrían simplificar sus obligaciones de presentación de informes bajo la CMNUCC y evitar la duplicación de esfuerzos, así como reducir la carga de presentación de informes, a la luz de las limitaciones de capacidad que enfrentan muchos países en desarrollo.
La Adcom es un informe elaborado por países que sintetiza y comparte sus prioridades, esfuerzos, necesidades y lecciones en torno a la adaptación al cambio climático. Un AdCom podría presentarse por sí solo o “como componente o junto con otras comunicaciones o documentos”, incluso como parte del BTR mediante la preparación del A-BTR. Al utilizar A-BTR como vehículo para su AdCom, los países podrían simplificar sus obligaciones de presentación de informes bajo la CMNUCC y evitar la duplicación de esfuerzos, así como reducir sus cargas de presentación de informes, a la luz de las limitaciones de capacidad que enfrentan muchos países en desarrollo.
No existe un cronograma de presentación obligatorio para los AdCom, y se alentó a los países a presentar el primero para brindar aportes oportunos al proceso del GST. Por lo tanto, las Partes pueden elegir su propio cronograma para presentar un AdCom o utilizar el cronograma de otros vehículos de presentación de informes; por ejemplo, si el país decide utilizar su A-BTR como vehículo para su AdCom, seguirá el cronograma de presentación de informes del BTR.
La Red Global NAP también ha producido Preguntas frecuentes sobre AdComs y para informar sobre cómo aprovechar el proceso NAP para preparar AdComs. El Comité de Adaptación también ha elaborado un orientación complementaria para uso voluntario por las Partes al comunicar información de conformidad con los posibles elementos de una comunicación de adaptación.
Según el Acuerdo de París, la mayoría de los capítulos de los BTR se revisarán mediante un proceso TER, excepto los capítulos de adaptación.
Sin embargo, muchas Partes han destacado el importante papel que podrían desempeñar las revisiones A-BTR para facilitar el intercambio de experiencias y mejores prácticas relacionadas con la adaptación y las mejoras graduales en los informes de adaptación. En 2022, las Partes adoptaron Decisión 9 / CMA.4, que permite a cualquier Parte solicitar que la Secretaría de la CMNUCC organice una revisión voluntaria del A-BTR a petición de una Parte. La revisión incluirá
• una revisión de si el A-BTR está preparado de acuerdo con las MPG y
• identificación de áreas de mejora y necesidades de creación de capacidad relacionadas con la presentación de informes A-BTR, en consulta con la Parte.
Una Parte puede optar por someter la totalidad del A-BTR a la revisión voluntaria o especificar secciones específicas del A-BTR para su revisión.
El proceso del FMCP brinda una oportunidad pública para que las Partes muestren sus actividades de mitigación y adaptación reportadas en los BTR, así como el apoyo brindado, movilizado, necesario y recibido. Implica una presentación y un segmento de preguntas y respuestas donde otras Partes pueden presentar preguntas. El objetivo del proceso del FMCP es promover la transparencia y brindar una oportunidad para que las partes interesadas relevantes comprendan los esfuerzos de las Partes y ofrezcan comentarios sobre si es necesaria alguna “corrección de rumbo”. Aunque los A-BTR no son explícitamente un foco del FMCP, las Partes pueden, no obstante, optar por presentar sus A-BTR. El FMCP reemplaza la evaluación multilateral anterior para los países desarrollados y el intercambio facilitador de opiniones para los países en desarrollo.