Inventario de Instrumentos Financieros Innovadores para la Adaptación al Cambio Climático

Cerrar la brecha entre el financiamiento disponible para adaptación al cambio climático y las necesidades de los países en desarrollo exigen mirar más allá de las fuentes tradicionales de financiación (es decir, donaciones y préstamos (concesionales)) hacia instrumentos y mecanismos financieros innovadores que puedan desbloquear la inversión (privada). Estos instrumentos se consideran cada vez más como un medio para aumentar la inversión necesaria para que los países alcancen sus objetivos de adaptación climática.

Los “instrumentos financieros innovadores para la adaptación al cambio climático” incluyen mecanismos y enfoques que pueden usarse para adquirir, estructurar, gobernar y asignar recursos financieros hacia las prioridades de adaptación. Pueden permitir el acceso a recursos financieros de instituciones financieras, inversores privados, inversores institucionales (como fondos de pensiones), inversores de impacto, fundaciones y otros filántropos, y pueden combinarse con fuentes tradicionales de financiación.

Este inventario proporciona información sobre una variedad de instrumentos financieros innovadores que se han utilizado, o que potencialmente podrían usarse, para financiar la implementación de medidas de adaptación al cambio climático, incluidas las prioridades nacionales identificadas en los Planes Nacionales de Adaptación (PAN). Incluye

  • instrumentos maduros – instrumentos que se han utilizado durante muchos años para otros fines y que podrían ajustarse para financiar la adaptación al cambio climático;
  • instrumentos emergentes – instrumentos más nuevos que pueden o no haber sido desarrollados específicamente para financiar la adaptación al clima; y
  • instrumentos piloto – instrumentos que se están desarrollando actualmente para financiar la adaptación climática y que pueden aplicarse en un futuro próximo.

El inventario tiene como objetivo informar a los gobiernos, los desarrolladores de proyectos y los financistas sobre los instrumentos disponibles y cómo se han utilizado o podrían utilizarse para aumentar la resiliencia al cambio climático. Él

Un resumen proporciona una descripción general de los instrumentos incluidos, los sectores en los que podrían aplicarse y dónde se han utilizado.

Por favor seleccione una categoría de instrumentos financieros

La financiación basada en resultados es un método de financiación mediante el cual el prestamista/financiador proporciona capital que depende del logro de resultados predefinidos y verificables. Estos métodos tienen como objetivo mejorar los resultados del desarrollo y la rendición de cuentas, así como impulsar la innovación y la eficiencia.

Criterios clave de financiación: 

  • Si el instrumento es un bonos, la entidad debe tener la capacidad institucional para emitir bonos.
  • Se deben establecer parámetros mensurables para cuantificar y monitorear los impactos ambientales y/o sociales positivos resultantes de la inversión.
  • El desempeño de los sistemas de evaluación debe evaluarse mediante indicadores razonables. Deben evitarse modelos científicos demasiado sofisticados para ahorrar costos de transacción adicionales.
  • Para medir el impacto del instrumento, se deben hacer comparaciones entre mediciones pasadas confiables y un historial sólido de medidas/intervenciones.

Adaptado de la siguiente fuente:

Banco Mundial. (2019 de junio de 28). Banca basada en el impacto: lo que necesita saber sobre la financiación basada en resultados. https://www.worldbank.org/en/news/feature/2019/06/28/banking-on-impact-what-you-need-to-know-about-results-based-financing

Mecanismo de beneficios de adaptación

Casos de Estudio

  • El Banco Africano de Desarrollo está implementando el programa piloto ABM, en el que organizaciones internacionales de prestigio podrán certificar los beneficios de actividades de adaptación específicas (beneficios de adaptación certificados) a promotores de proyectos o gobiernos. Estos promotores de proyectos o gobiernos transferirán estos certificados a donantes o financiadores del cambio climático con base en acuerdos de compra preexistentes. Los acuerdos preexistentes acuerdos de compra Son beneficiosos, ya que permiten al promotor del proyecto utilizar el acuerdo como garantía adicional al solicitar préstamos iniciales o inversiones de capital. Esta posibilidad de utilizar certificados como garantía puede permitir que los proyectos atraigan a los inversores iniciales necesarios cuando, de otro modo, la oportunidad de inversión no les resultaría atractiva.

    El ABM es el primer enfoque no comercial registrado en la Plataforma de Enfoques No Comerciales de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

     

    Posibles aplicaciones sectoriales relevantes para la adaptación

    • producción de cultivos y alimentos, incluida la agrosilvicultura; la producción ganadera; pesca (marina, de agua dulce y acuicultura); irrigación;
    • servicios y gestión ecológicos – gestión forestal (incluidos repoblación forestal y repoblación forestal); humedales; protección, conservación y mejora de los ecosistemas y la biodiversidad;
    • suministro de agua (infraestructura) – almacenamiento de agua; recolección de agua; Administracion del Agua;
    • reducción del riesgo de desastres: sistemas de observación y alerta temprana; y
    • infraestructura energética.

     

    Información adicional

    • Esta herramienta se encuentra en la etapa piloto y se lanzó en 2019. En 2023 se estaban implementando ocho proyectos de demostración, incluido el cacao resiliente al clima en Côte d'Ivoire y represas de despliegue rápido para contrarrestar las inundaciones en Lagos, Nigeria.

     

    Consideraciones para el uso del ABM

    • Las metodologías ABM para capturar el impacto de las actividades de adaptación incluyen una metodología aprobada para el almacenamiento en frío de semillas de papa en Kenia y metodologías propuestas para barreras móviles contra inundaciones y acceso a agua potable segura y climáticamente.
    • El mecanismo requiere medios adecuados para monitorear y verificar la entrega.
    • El mecanismo debe contar con compradores/inversores dispuestos a adquirir Beneficios de Adaptación Certificados.
    • Se ha expresado interés en proyectos que van desde 1 millón de dólares hasta 50 millones de dólares.

     

    Adaptado de las siguientes fuentes

    Mecanismo de Beneficios de la Adaptación. (2025). Mecanismo de beneficios de adaptación. https://abmechanism.com

    Naciones Unidas Cambio Climático. (2025). Mecanismo de beneficios de la adaptación (MBA). https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/cooperative-implementation/Article-6-8/nma-platform/main/non-market-approaches/ad2f0eae-8ca2-ef11-a81c-000d3adab56e

  • Proyecto de Resiliencia de los Medios de Vida del Cacao, Costa de Marfil

    El proyecto de Resiliencia de los Medios de Vida del Cacao en Costa de Marfil fue el primer proyecto de demostración de la fase piloto del Mecanismo de Beneficios de Adaptación (MBA). Financiado por el Banco Africano de Desarrollo e implementado por el Centro Mundial de Agroforestería, el proyecto piloto promovió la producción de cacao sostenible y resiliente al clima. La primera fase, completada entre 2019 y 2023, implementó con éxito medidas para mejorar la resiliencia climática de 400 pequeños agricultores y desarrolló directrices para los desarrolladores de proyectos de MBA, incluyendo una metodología de MBA adaptada al sector del cacao.

    Adaptado de las siguientes fuentes

    Centro Mundial de Agroforestería. (nd). Resiliencia de los medios de vida del cacao: Mejorar la resiliencia de los pequeños productores de cacao en Côte d'Ivoire mediante la puesta a prueba del Mecanismo de Beneficios de Adaptación. https://www.worldagroforestry.org/project/cocoa-livelihoods-resilience-enhancing-resilience-smallholder-cocoa-farmers-cote-divoire

    Hanne, S. (2021). El Mecanismo de Beneficios de Adaptación del Banco Africano de Desarrollo ayuda a las pequeñas explotaciones agrícolas de Costa de Marfil a protegerse del clima rendimientos del cacaoMecanismo de Beneficios de Adaptación. https://main.abmechanism.com/african-development-banks-adaptation-benefits-mechanism-helps-to-climate-proof-ivorian-smallholder-farms-cocoa-yields/

Créditos de Biodiversidad

Casos de Estudio

  • Los créditos de biodiversidad son un instrumento económico que puede financiar acciones que den como resultado resultados positivos y mensurables relacionados con la biodiversidad. Los créditos son “unidades verificables, cuantificables y comercializables de biodiversidad restaurada o preservada durante un período fijo” que “ofrecen un mecanismo potencialmente sólido y escalable para aumentar la inversión positiva para la naturaleza” (Foro Económico Mundial, 2023, p. 4). Los mercados voluntarios de créditos para la biodiversidad representan una oportunidad importante para que las finanzas del sector privado contribuyan a la protección y recuperación de la naturaleza apoyando resultados de biodiversidad mensurables y verificables.

    Los créditos funcionan como unidades comercializables que pueden intercambiarse en un espacio de mercado para incentivar las inversiones en biodiversidad. El enfoque comienza con la medición de los resultados previstos, que pueden incluir protección, regeneración, gestión y adaptación a los impactos del cambio climático. Se utiliza una metodología acordada para traducir los beneficios en créditos, y los inversores transfieren capital a los beneficiarios a cambio de un rendimiento esperado. La etapa final incluye la verificación por parte de terceros y un valor acordado específico del crédito de biodiversidad emitido a los implementadores/beneficiarios, que pueden incluir grupos indígenas, comunidades locales, propietarios de tierras y gobiernos. Luego, los créditos pueden ser comprados por el sector privado, los gobiernos, los socios para el desarrollo y las organizaciones filantrópicas.

    Si bien ningún plan emergente en 2023 tenía la adaptación explícitamente como un resultado previsto, “es probable que surjan créditos con este resultado previsto en el futuro” (Pollination, 2023, p. 14). La biodiversidad sustenta adaptación al cambio climático regulando el clima y protegiendo los sistemas naturales de los impactos del cambio climático, lo que puede mejorar la resiliencia de estos sistemas y comunidades humanas. Por lo tanto, las acciones para mejorar y conservar la biodiversidad, si se diseñan de manera que permitan que los propios ecosistemas se adapten, también pueden ayudar a las personas a adaptarse al cambio climático. Adaptación basada en ecosistemas proporciona un marco para ayudar a los desarrolladores de programas de crédito para la biodiversidad a considerar enfoques que reduzcan la vulnerabilidad de las comunidades al cambio climático.

     

    Aplicaciones sectoriales actuales o potenciales relevantes para la adaptación

    • servicios y gestión ecológicos – gestión forestal (incluidos repoblación forestal y repoblación forestal); humedales; protección, conservación y mejora de los ecosistemas y la biodiversidad; manejo del fuego.

     

    Información adicional

    • Se trata de un instrumento emergente que se encuentra en una fase muy temprana de desarrollo. La primera transacción de crédito para la biodiversidad tuvo lugar en 2023, cuando un banco sueco compró créditos de una cooperativa forestal.
    • En 30 estaban en marcha al menos 2023 programas, concentrados en Australia y Europa, para diseñar créditos de biodiversidad y probar el mercado de rápido crecimiento para estos créditos, incluido el desarrollo de orientación y metodologías para desarrolladores y compradores de proyectos.

     

    Consideraciones para el uso de créditos de biodiversidad

    • Una gobernanza sólida es fundamental en el diseño de los créditos y la arquitectura del mercado, lo que requiere información transparente y estandarizada. El éxito del instrumento depende de la integridad de los créditos y de los mercados.
    • Los créditos de biodiversidad requieren métricas estándar para su comercialización, incluidas metodologías sólidas para establecer valores consistentes de resiliencia y medir el éxito. Los promotores deben demostrar que la inversión en créditos para la biodiversidad conduce a los resultados deseados y que los inversores pueden tener confianza en los créditos.
    • Será necesario involucrar a una variedad de participantes para ampliar los créditos para la biodiversidad, incluidos actores del sector privado, gobiernos, inversores, socios para el desarrollo y grupos de la sociedad civil.

     

    Adaptado de las siguientes fuentes

    Grupo de Expertos en Biodiversidad y Adaptación al Cambio Climático en el marco del Programa de Trabajo de Nairobi sobre Impactos, Vulnerabilidad y Adaptación al Cambio Climático y Grupo de Expertos en Países Menos Desarrollados. (2023). Promoción de sinergias entre la adaptación al cambio climático y la biodiversidad a través del Plan Nacional de Adaptación y los procesos de estrategia y plan de acción nacional de biodiversidad [Resumen técnico]. https://unfccc.int/sites/default/files/resource/UNFCCC-NWP_synergies_NAP-NBSAP_technical-brief.pdf

    Polinización. (2023). Mercados voluntarios de crédito para la biodiversidad: una revisión de los esquemas de crédito para la biodiversidad. https://pollinationgroup.com/wp-content/uploads/2023/10/Global-Review-of-Biodiversity-Credit-Schemes-Pollination-October-2023.pdf

    Sarmiento, M., & Morgan, S. (2023, 20 de febrero). Créditos de biodiversidad: una oportunidad para crear un nuevo marco de financiación (comentario). mongabay. https://news.mongabay.com/2023/02/biodiversity-credits-an-opportunity-to-create-a-new-crediting-framework-commentary/#ref5

    Terton, A. y Greenwalt, J. (2020). Construyendo resiliencia con la naturaleza: Adaptación basada en ecosistemas en los procesos de los Planes Nacionales de Adaptación: Un análisis. Red Global PAN. http://napglobalnetwork.org/wp-content/uploads/2020/11/napgn-en-2020-ecosystem-based-adaptation-in-naps.pdf

    Foro Economico Mundial. (2023). Créditos para la biodiversidad: desbloquear los mercados financieros para obtener resultados positivos para la naturaleza [Documento informativo]. https://www3.weforum.org/docs/WEF_Biodiversity_Credit_Market_2022.pdf

  • Natureplus, Australia

    Green Collar, un desarrollador e inversor del mercado ambiental en Australia, desarrolló Natureplus, un plan de crédito para la biodiversidad. En 2023, durante la fase piloto del programa, se registraron 20 proyectos y un proyecto se encontraba emitiendo créditos. El estándar Natureplus establece un medio para contabilizar y monetizar los cambios en las condiciones ambientales, lo que proporciona valor para la restauración y conservación de la naturaleza. Los créditos, con un crédito equivalente a 1 hectárea de restauración activa o conservación de hábitat o especies, se otorgan a proyectos con auditorías y verificación de terceros.

    Adaptado de la siguiente fuente:

    Naturalezaplus. (Dakota del Norte). Natureplus: un plan que ayuda a impulsar la inversión hacia resultados de conservación global. https://naturepluscredits.com

  • Programa de biocrédito ValueNature, Sudáfrica

    ValueNature, una nueva empresa sudafricana, estaba facilitando proyectos de crédito para la biodiversidad en 2023 a través de iniciativas en Sudáfrica, Uganda y Zambia. Los créditos de biodiversidad aumentan el capital para la conservación y protección de paisajes marinos y paisajísticos. Un crédito voluntario de biodiversidad representa una unidad medida de ganancia de biodiversidad, que se determina evaluando la cantidad mínima requerida para garantizar adecuadamente la persistencia de la biodiversidad en un área acordada con una gestión decente durante un período de 10 años. El ochenta por ciento del precio de venta acordado irá a parar a los custodios de la biodiversidad (como comunidades locales, grupos indígenas, gobiernos locales y propietarios de tierras), y el 20% restante se asignará a evaluaciones, informes, verificación y comercio de créditos de la biodiversidad. El proyecto piloto de ValueNature en Uganda ha recibido subvenciones del Gobierno del Reino Unido e inversión privada de una empresa sueca.

    Adaptado de las siguientes fuentes:

    Gordon, O. (2023 de octubre de 17). ¿Pueden los créditos de biodiversidad detener la cascada de extinción? Monitor de energía. https://www.energymonitor.ai/sustainable-finance/can-biodiversity-credits-stem-the-extinction-cascade/?cf-view

    ValorNaturaleza. (2024). Retorno de la inversión transparente y cuantificable a través de mejoras ambientales y sociales tangibles.. https://valuenature.earth/#project-facilitation

  • Operaciones de inversión en biocrédito, Uganda y Zambia

    La Iniciativa Darwin, un programa de subvenciones del Gobierno del Reino Unido, proporciona fondos para programas piloto de créditos de biodiversidad en la falla Albertina Norte de Uganda y el Área de Gestión de Caza de Tondwa en Zambia. El objetivo es vender créditos y destinar los fondos a financiar la conservación local, el empoderamiento comunitario y la reducción de la pobreza. Las actividades de los programas piloto incluyen evaluaciones biofísicas, estudios de mercado, planes de gestión, planes de restauración del paisaje y actividades de sensibilización sobre el cambio climático y las soluciones basadas en la naturaleza. A finales de 2024, los socios del proyecto buscaban activamente inversores potenciales. Los programas piloto de biocrédito son implementados por el Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo, Value Nature, Tonda Conservation Limited, Conserve Global y Ecotrust Uganda.

     

    Adaptado de las siguientes fuentes

    Iniciativa Darwin. (2024). Proyectos: Operaciones de inversión en Biocréditos (BIO). https://www.darwininitiative.org.uk/project/DAR30007/

    Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales. (2024). Iniciativa Darwin principal: Informe anual. Desarrollo Internacional del Reino Unido. https://www.darwininitiative.org.uk/documents/DAR30007/27254/30-007%20AR1%20-%20edited.pdf

Bonos de impacto de conservación

Casos de Estudio

  • Impacto de la conservación bonos (CIB) son estructuras financieras de pago por éxito basadas en resultados que pueden fortalecer los esfuerzos de conservación. Conectan a partes interesadas clave en conservación y finanzas, con el objetivo de transferir el riesgo de financiar la conservación de gobiernos, comunidades, empresas y donantes (en países en desarrollo) a inversores de impacto.

    El modelo central se basa en reunir grupos que otorgan un valor monetario y están dispuestos a pagar por servicios basados ​​en la naturaleza con inversores de impacto que proporcionan fondos para proyectos de conservación y basados ​​en la naturaleza. Están surgiendo diferentes modelos de reembolso a los inversores, incluido uno en el que se les paga el principal más un retorno de la inversión si se logran los resultados, pero ningún retorno de la inversión si los resultados no son exitosos. Los resultados se miden utilizando datos predeterminados que pueden incluir métricas sociales, económicas, ecológicas y de cambio climático.

    Estos bonos pueden ayudar tanto a abordar la pérdida de biodiversidad como a apoyar acciones para mejorar la capacidad de los sistemas naturales para adaptarse al cambio climático. Los proyectos con posibles beneficios de adaptación incluyen la restauración de vías fluviales, la restauración de cuencas hidrográficas, el cultivo de plantas nativas y la implementación de soluciones climáticas inteligentes desde la naturaleza.

     

    Aplicaciones sectoriales actuales o potenciales relevantes para la adaptación

    • servicios y gestión ecológicos – gestión forestal (incluidos repoblación forestal y repoblación forestal); humedales; protección, conservación y mejora de los ecosistemas y la biodiversidad; manejo del fuego.

     

    Información adicional

    • Se trata de un instrumento emergente; en 2020 se lanzó en Canadá un prototipo de CIB para paisajes saludables.
    • El apoyo a largo plazo a los BIC requiere que los primeros proyectos demuestren viabilidad financiera y capacidad de generar resultados mensurables.

     

    Consideraciones para el uso de un CIB:

    • Los CIB son específicos de un lugar y estructuran el bonos puede requerir mucho tiempo y ser costoso.
    • Los BIC a menudo requieren que un tercero diseñe e implemente el bono, así como que reúna a las partes interesadas necesarias.
    • El apoyo del gobierno o de los socios para el desarrollo ha sido un elemento crítico en el lanzamiento de las primeras versiones de los CIB. Existe incertidumbre sobre si algunos proyectos financiados mediante la emisión de este tipo de bonos pueden generar ganancias y generar los rendimientos necesarios para atraer inversores del sector privado.
    • La emisión de un CIB puede ser un paso importante para demostrar si los financiadores privados pueden estar dispuestos o no a financiar un determinado tipo de proyecto.
    • Los CIB necesitan objetivos u objetivos específicos con los que medir el éxito y emitir pagos. Determinar la adicionalidad de los resultados ambientales y los plazos necesarios para lograr impactos demostrables plantea desafíos a la hora de medir el éxito.

     

    Adaptado de las siguientes fuentes

    Lynch, M. y Kanter, M. (2022). Bono de impacto de conservación: una nueva herramienta innovadora para ampliar la colaboración y la inversión para la conservación a escala de paisaje [Nota informativa]. Centro Ivey para la Construcción de Valor Sostenible y Coalición Carolina de Canadá. https://www.ivey.uwo.ca/media/3797473/cib-policy-brief-february-2022.pdf

    Thompson, BS (2023). Inversión de impacto en la conservación de la biodiversidad con bonos: Un análisis del riesgo financiero y ambiental. Estrategia Empresarial y Medio Ambiente, 32(1), 353-368. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bse.3135

  • Bono de impacto de conservación de Deshkan Zibi

    El Bono de Impacto de Conservación Deshkan Zibi, lanzado en Ontario, Canadá, en marzo de 2020, es el prototipo del modelo CIB. A partir de abril de 2023, el bonos apoyaba 54 proyectos de paisaje/hábitat ejecutados por socios de hábitat, incluidas comunidades de las Primeras Naciones, propietarios de tierras, municipios y empresas. Los proyectos tenían métricas de resultados específicas (por ejemplo, hectáreas de activos naturales/hábitat climáticamente inteligente que se han mejorado, número de plantas nativas utilizadas en mejoras del hábitat) que formaron la base del mecanismo de rendimiento financiero del bono. Los inversores reciben su capital más un retorno de la inversión si se logran los resultados; pero si los resultados no son exitosos, sólo se reembolsa el principal. El inversor de impacto, VERGE Capital, proporcionó 130,000 CAD a través de un préstamo con una tasa de interés del 5% y un calendario de pago de 3 años. 3M Canada (una corporación multinacional) y Pollinators Canada (una organización sin fines de lucro) fueron los pagadores de resultados. Una subvención de 150,000 CAD del gobierno canadiense apoyó el desarrollo del concepto y la cartera de proyectos, que fue supervisada por Carolinian Canada, una organización benéfica medioambiental. La implementación se llevó a cabo en asociación con las comunidades indígenas locales, la Nación Oneida del Támesis y los Chippewas de la Primera Nación del Támesis. En 2023 se iniciaría una segunda fase. El Bono de Impacto en la Conservación Deshkan Zibi recibió el Premio al Líder Climático de Finanzas para el Futuro de 2022.

    Adaptado de las siguientes fuentes:

    Canadá caroliniano. (2023). Bono de impacto de conservación (CIB). https://caroliniancanada.ca/cib

    Equipo de liderazgo del bono de impacto de conservación de Deshkan Ziibi. (2021). Proyecto de bonos de impacto para la conservación Deshkan Ziibi: sobre financiación de la conservación, descolonización e investigación participativa basada en la comunidad. Western University, Londres, Canadá. https://online.flippingbook.com/view/751128259/6/

Bonos de Impacto Ambiental

Casos de Estudio

  • Impacto medioambiental bonos (BEI) utilizan un enfoque de pago por éxito para proporcionar capital inicial de inversores privados para proyectos medioambientales. Tradicionalmente, se emiten para un proyecto o iniciativa, a diferencia de otros bonos que pueden utilizarse para múltiples inversiones. Los BEI se utilizan para poner a prueba inversiones más riesgosas o para ampliar soluciones que ya han sido probadas en un programa piloto. Los inversores pagan los costos de implementar soluciones ambientales. Los pagadores, como agencias públicas o instituciones privadas, reembolsan a los inversores en función del logro (o no) de los resultados ambientales acordados al final de la evaluación final del programa. El bonos actúa como un acuerdo contractual entre el desarrollador del proyecto/iniciativa y el pagador. La principal diferencia entre los BEI y los bonos tradicionales es que estos últimos a menudo se reembolsan con los ingresos generales del emisor del bono, mientras que los BEI vinculan el reembolso a los ingresos o ahorros de costos generados por el proyecto o iniciativa ambiental exitoso.

    Los BEI podrían resultar especialmente útiles en los casos en que un proyecto dé resultados adaptación al cambio climático beneficios, pero carece de flujos de ingresos tradicionales para atraer inversores interesados ​​tanto en el rendimiento financiero como en el impacto ambiental. El emisor puede trabajar con un donante bilateral o una fundación para estructurar un BEI y garantizar que el proyecto se complete. Por ejemplo, se podría construir un humedal artificial con fondos derivados de un BEI, y luego el pago de intereses y el reembolso del principal se basarán en los avances demostrados en biodiversidad o protección contra inundaciones en el área. El prestatario podría reembolsar más o menos que el importe original del préstamo en función del nivel de ganancias definido en el contrato del BEI.

     

    Aplicaciones sectoriales actuales o potenciales relevantes para la adaptación

    • servicios y gestión ecológicos – gestión forestal (incluidos repoblación forestal y repoblación forestal); humedales; protección, conservación y mejora de los ecosistemas y la biodiversidad; manejo de incendios;
    • suministro de agua (infraestructura) – almacenamiento de agua; recolección de agua; Administracion del Agua;
    • protección y gestión costera y fluvial: defensas costeras o barreras de protección contra inundaciones; medidas de protección contra inundaciones de ríos; y
    • Otros entornos construidos e infraestructura: desarrollo urbano.

     

    Información adicional

    • Se trata de un instrumento emergente, cuyo primer BEI cerró en 2016.
    • En 2021, los únicos BEI propuestos y lanzados estaban en Estados Unidos.

     

    Consideraciones para el uso de un bono de impacto ambiental

    • El pagador suele ser una institución pública (a menudo un gobierno municipal) o una fundación filantrópica: organizaciones dispuestas a asumir más riesgos sin una garantía de retorno financiero.
    • Muchos BEI requieren que un tercero (una fundación) financie los costos de estructuración del BEI.
    • Un proyecto debe superar los 5 millones de dólares.
    • Los BEI son específicos para cada caso, y estructurar el bono requiere mucho tiempo y es costoso.
    • La emisión de un BEI puede ser un paso importante para demostrar si los financiadores privados pueden estar dispuestos o no a financiar un determinado tipo de proyecto.
    • Los BEI necesitan objetivos/objetivos específicos con los que medir el éxito y los pagos.

     

    Adaptado de las siguientes fuentes

    Brand, MW, Seipp, KQ, Saksa, P., Ulibarri, N., Bomblies, A., Mandle, L., Allaire, M., Wing, O., Tobin-de la Puente, J., Parker, EA , No, J., Sanders, BF, Rosowsky, D., Lee, J., Johnson, K., Gudino-Elizondo, N., Ajami, N., Wobbrock, N., Adriaens, P.,… Gibbons, JP (2021). Ambiental bonos de impacto: Un marco común y una mirada hacia el futuro. Investigación Ambiental: Infraestructura y Sostenibilidad, 1(2), Artículo 023001. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2634-4505/ac0b2c

    Emprendimientos cuantificados. (2018, 31 de octubre). Compartir riesgos, resultados gratificantes: el impacto ambiental bonos. https://www.quantifiedventures.com/blog/what-is-an-environmental-impact-bond

    Thompson, A. (2020 de julio de 2). Impacto medioambiental bonos: ¿Donde están ahora? Blog de finanzas ambientales. Universidad de Carolina del Norte, Escuela de Gobierno. https://efc.web.unc.edu/2020/07/02/environmental-impact-bonds-where-are-they-now/

  • Bono de Resiliencia Forestal: Proyecto Yuba

    Blue Forest Conservation, en asociación con el Instituto de Recursos Mundiales y el Servicio Forestal de los Estados Unidos, inició la creación de resiliencia forestal bonos, un tipo de BEI. El BEI brindó a los inversores privados la oportunidad de apoyar la gestión de tierras públicas, la restauración forestal y la reducción del riesgo de incendios forestales. En 2018, la primera bonos recaudó 4 millones de dólares en capital privado de AAA Insurance of California, Calvert Impact Capital, la Fundación Rockefeller y la Fundación Gordon y Betty Moore. Al completar los resultados del proyecto (restauración ecológica en 15,000 acres en la cuenca del río Yuba por parte de Blue Forest Conservation), los beneficiarios que pagaron (el Estado de California y la Agencia del Agua de Yuba) fueron responsables de pagar a los inversionistas. La Agencia del Agua Yuba y sus socios lanzaron un segundo bono en 2021 que apalancó 25 millones de dólares en financiación total.

    Adaptado de las siguientes fuentes:

    Brand, MW, Seipp, KQ, Saksa, P., Ulibarri, N., Bomblies, A., Mandle, L., Allaire, M., Wing, O., Tobin-de la Puente, J., Parker, EA , No, J., Sanders, BF, Rosowsky, D., Lee, J., Johnson, K., Gudino-Elizondo, N., Ajami, N., Wobbrock, N., Adriaens, P.,… Gibbons, JP (2021). Bonos de Impacto Ambiental: Un marco común y de cara al futuro. Investigación ambiental: infraestructura y sostenibilidad 1(2), Artículo 023001. https://www.researchgate.net/publication/352385450_Environmental_Impact_Bonds_A_common_framework_and_looking_ahead

    Instituto de Recursos Mundiales. (2021). El nuevo Bono de Resiliencia Forestal financiará $25 millones de dólares de restauración para reducir el riesgo de incendios forestales en el Bosque Nacional Tahoe en California [Presione soltar]. https://www.wri.org/news/release-new-forest-resilience-bond-will-finance-25-million-restoration-reduce-wildfire-risk

    Agencia de Agua Yuba. (Dakota del Norte). Bono de Resiliencia Forestal. https://www.yubawater.org/256/Forest-Resilience-Bond

  • Gestión de aguas pluviales en los Estados Unidos

    Los BEI se han utilizado para financiar proyectos de gestión de aguas pluviales en los Estados Unidos. Estos bonos son comparables a las tradicionales municipalidades públicas bonos ofertas y tienen precios competitivos. Los ingresos de los bonos financian proyectos innovadores de infraestructura verde, como aquellos que abordan problemas de inundaciones y calidad del agua, así como la escorrentía de aguas pluviales.

    El primer BEI en los Estados Unidos fue emitido en 2016 por la Autoridad de Agua y Alcantarillado del Distrito de Columbia (DC Water), que quería poner a prueba el uso de infraestructura verde para reducir el riesgo de que los desbordes combinados de alcantarillado contaminen las cuencas locales, particularmente como eventos de lluvia. se vuelven más frecuentes e intensos debido al cambio climático. Este BEI de pago por éxito fue adquirido de forma privada por Goldman Sachs y la Fundación Calvert (los inversores) por 25 millones de dólares. DC Water utilizó la financiación del BEI para cubrir el coste de implementación de soluciones de infraestructura verde, como jardines de lluvia y pavimento permeable. DC Water logró los objetivos de desempeño esperados de los bonos, determinando que la construcción de 77 prácticas de infraestructura verde redujo la escorrentía de aguas pluviales en casi un 20 % con respecto a los niveles anteriores. Este resultado estuvo dentro del rango de resultados esperado establecido en el BEI, por lo que DC Water no adeudará a los inversores ningún pago por resultados por superar las expectativas y los inversores no adeudaron a DC Water ninguna participación en el riesgo o penalización por desempeño inferior.

    Más recientemente, la Fundación de la Bahía de Chesapeake emitió un BEI para financiar tres proyectos en la ciudad de Hampton, Virginia. La ciudad enfrentaba un mayor riesgo de inundaciones relacionadas con mareas y tormentas en diferentes lugares, así como requisitos para reducir el nivel de cargas contaminantes de nitrógeno, fósforo y sedimentos que ingresan a la Bahía de Chesapeake en un 60% para 2025. Después de desarrollar un plan Para abordar estas preocupaciones, la ciudad emitió una solicitud de bonos en el mercado abierto con un breve proceso competitivo para recaudar USD 12 millones. Las ofertas seleccionadas presentaron colectivamente a la ciudad una tasa de interés sobre la oferta de bonos de menos del 2%. El financiamiento recaudado se utilizó para implementar tres proyectos enfocados en reducir las inundaciones y la escorrentía de aguas pluviales dentro de una cuenca local y enfatizaron el uso de soluciones de infraestructura natural en combinación con la infraestructura hídrica tradicional.

    Adaptado de las siguientes fuentes:

    Fundación de la Bahía de Chesapeake. (Dakota del Norte). Responsabilidad bonos de impacto. https://www.cbf.org/how-we-save-the-bay/programs-initiatives/environmental-impact-bonds.html

    Agua CC. (2021). Hoja informativa: Impacto ambiental de DC Water bonos resultados – Exitosos. https://www.dcwater.com/sites/default/files/finance/eib-factsheet.pdf

    Epstein, LR (sin fecha). Utilizando el impacto ambiental bonos para financiar infraestructura verde de aguas pluviales en la cuenca de la Bahía de Chesapeake: un estudio de caso. Fundación de la Bahía de Chesapeake. https://www.cbf.org/document-library/cbf-publications-brochures-articles/eib-whitepaper.pdf

    Goldman Sachs, DC Water y Fundación Calvert. (Dakota del Norte). Hoja informativa: Bono de impacto ambiental del agua de DC. https://www.goldmansachs.com/media-relations/press-releases/current/dc-water-environmental-impact-bond-fact-sheet.pdf

Pago por servicios del ecosistema

Casos de Estudio

  • Los pagos por servicios ecosistémicos (PSA) son transferencias que se utilizan principalmente para regular servicios, como la protección de cuencas hidrográficas, control de inundaciones o defensa costera, o servicios culturales, como la belleza del paisaje. Según un esquema de PSA, los pagos en efectivo u otros recursos los realizan quienes se benefician de los servicios ecosistémicos, como los consumidores de agua aguas abajo, las ciudades y las empresas hidroeléctricas, a los proveedores de servicios ecosistémicos, como los fideicomisos de tierras de agricultores y los administradores de áreas protegidas. PES pone en funcionamiento un "principio de pago del beneficiario"enfocar los servicios ecosistémicos y crear una oportunidad para que los proveedores generen ingresos y financiación. Los pagos de los beneficiarios al proveedor están directamente relacionados con la protección/provisión exitosa de los servicios ecosistémicos estipulados contractualmente (pago basado en resultados) o la ejecución de ciertas actividades que Permitir/mejorar la provisión de servicios ecosistémicos (enfoque de pago basado en insumos). Este último enfoque es más apropiado si es demasiado difícil evaluar un servicio ecosistémico preciso y cómo un propietario de la tierra puede proporcionar este servicio o si hay una tendencia durante un largo tiempo. desfase temporal para el seguimiento y la verificación.

    Los pagos sirven para remunerar a los proveedores de determinadas actividades y recursos necesarios. Estos pagos también ayudan a compensar a los proveedores por la reducción o pérdida de ingresos debido a que ciertas actividades económicas o derechos económicos no se utilizan para proporcionar los servicios ecosistémicos. Existe una variedad de modelos de pago dependiendo de quién se define como beneficiario (directo o indirecto) y quién se elige para pagar finalmente.

    Muchos esquemas de PSA relacionados con el cambio climático se centran en la mitigación. Estos planes pueden ofrecer la oportunidad de proporcionar también beneficios de adaptación, como la reducción de inundaciones resultantes de repoblación forestal. Atender las necesidades de adaptación requiere esquemas de PSA personalizados que aborden el contexto local, particularmente para los administradores del área protegida, así como contratos flexibles con los proveedores.

    Varios países en desarrollo han implementado iniciativas de PSA, entre ellos Brasil, Costa Rica, Perú, Filipinas, Tanzania, Uganda y Vietnam. Estos esfuerzos proporcionan una profunda experiencia a nivel internacional en su aplicación.

     

    Aplicaciones sectoriales actuales o potenciales relevantes para la adaptación

    • producción de cultivos y alimentos, incluida la agrosilvicultura; la producción ganadera; pesca (marina, de agua dulce y acuicultura); irrigación;
    • servicios y gestión ecológicos – gestión forestal (incluida la forestación y repoblación forestal); humedales; protección, conservación y mejora de los ecosistemas y la biodiversidad; y
    • suministro de agua (infraestructura) – almacenamiento de agua; recolección de agua; Administracion del Agua.

     

    Información adicional

    • Este es un instrumento maduro. Los PSA se han utilizado como herramienta de conservación y gestión de recursos desde principios de la década de 1990 y se han implementado en todos los continentes. En 2018, había más de 550 programas activos en todo el mundo.

     

    Consideraciones para el uso de una iniciativa PSE

    • Los PSA aprovechan instituciones públicas sólidas y derechos de propiedad privada que permiten a los beneficiarios internalizar los beneficios y pagarlos. Se pueden emplear planes de subvenciones para ayudar a los propietarios con medios financieros limitados.
    • Las autoridades públicas deben tener conocimiento técnico de la iniciativa que crea los servicios ecosistémicos, así como la capacidad de monitorear el uso (si es necesario) y hacer cumplir legalmente el pago.
    • Las iniciativas de PSA en los países en desarrollo a menudo han sido respaldadas por fondos públicos, incluidos pagos emitidos por gobiernos y fondos de subvenciones recibidos de socios para el desarrollo y organizaciones conservacionistas internacionales. Algunos planes han conseguido inversiones de entidades privadas.

     

    Adaptado de las siguientes fuentes

    Kuhfuss, L., Rivington, M. y Roberts, M. (2018). El enfoque de 'Pago por Servicios Ecosistémicos' – Relevancia para el cambio climático. Cambio climático. https://www.climatexchange.org.uk/media/3271/payment-for-ecosystem-services.pdf

    Salzman, J., Bennett, G., Carroll, N., Goldstein, A. y Jenkins, M. (2018). El estado global y las tendencias de los pagos por servicios ecosistémicos. Sostenibilidad de la naturaleza, 1, 136-144. https://www.nature.com/articles/s41893-018-0033-0

    Smith, S., Rowcroft, P., Everard, M., Couldrick, L., Reed, M., Rogers, H., Quick, T., Eves, C. y White, C. (2013). Pagos por servicios ecosistémicos: una guía de mejores prácticas. Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales. Defra. https://www.cbd.int/financial/pes/unitedkingdom-bestpractice.pdf

  • Compensa ACCIÓN

    La iniciativa CompensACTION promueve la innovación de PSA a gran escala para aumentar los ingresos de los pequeños agricultores en los países en desarrollo, al tiempo que fomenta resultados ambientales y de cambio climático, incluida la ayuda a los agricultores a desarrollar su resiliencia al cambio climático. La iniciativa, lanzada en 2022 por el Gobierno de Alemania, tiene como objetivo utilizar financiación pública para aumentar la inversión privada a fin de ampliar los programas de PSA para compensar a los pequeños agricultores por sus contribuciones a la preservación de los servicios ecosistémicos. En septiembre de 2023, se habían iniciado programas piloto de PSA a través del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola en Brasil, Etiopía y Lesotho. El programa de Lesoto incluye pagos por la eficiencia hídrica, así como por la conservación de la biodiversidad y el secuestro de carbono.

    Adaptado de la siguiente fuente:

    Compensa ACCIÓN. (Dakota del Norte). CompensaACCIÓN por la seguridad alimentaria y un planeta sano. https://compensaction.com

    Wollenberg, E., Tennigkeit, T., Dinesh, D., Baumert, S., Rohrig, F., Kirfel-Ruhle, L. y Zeppenfeldt, L. (2022). Compensar a los agricultores por los servicios ecosistémicos: lecciones y una agenda para la innovación [Resumen de políticas]. Compensa ACCIÓN. https://www.globallandscapesforum.org/wp-content/uploads/2023/08/Compensating-farmers-for-ecosystem-services-policy-brief.pdf

  • Sistemas de Pago Ecológicos – Suiza

    Desde principios de la década de 1990, Suiza ha introducido reformas para pasar del apoyo a los precios del mercado a pagos directos, incluidos aquellos para el suministro de bienes y servicios ecológicos. Como parte de nuevas reformas a su marco de política agrícola para 2014-2017, Suiza pasó de otorgar pagos directos a los agricultores por hectárea de producción o por cabeza de ganado a pagos vinculados a los esfuerzos para alcanzar los objetivos ambientales federales para la agricultura. Se proporcionaron pagos directos por los beneficios ambientales por la participación voluntaria en actividades bajo seis categorías: mantener el paisaje cultural, sostener el suministro de alimentos, promover la diversidad biológica, mejorar la calidad del paisaje, utilizar sistemas de producción que estén en armonía con la naturaleza y sean respetuosos con los animales, y la uso eficiente de los recursos. La política incluía pagos de transición para reducir la perturbación de los ingresos de los agricultores. La transición estuvo respaldada por un ligero aumento de la asignación presupuestaria de Suiza para la agricultura en el período 2014-2017.

    Adaptado de la siguiente fuente:

    Organización para la cooperación económica y el desarrollo. (2017). Reforma de los subsidios agrícolas para apoyar la biodiversidad en Suiza: estudio de país (Documento de política ambiental n.° 8 de la OCDE). https://www.oecd.org/environment/resources/Policy-Paper-Reforming-agricultural-subsidies-to-support-biodiversity-in-Switzerland.pdf

  • Mecanismos de remuneración por servicios ecosistémicos y el Fondo de Agua Quiroz-Chira

    El Ministerio del Ambiente de Perú desarrolló los Mecanismos de Remuneración por Servicios Ecosistémicos (MERESE) para mitigar los riesgos al sistema hidrológico que amenazan el ecosistema del Perú. El MERESE es un acuerdo voluntario que promueve iniciativas diseñadas para la conservación, recuperación y uso sostenible de los servicios ecosistémicos. Consta de dos partes: los pagadores se benefician de los servicios ecosistémicos y los contribuyentes facilitan la conservación y recuperación del ecosistema proporcionando servicios relevantes. La iniciativa está consagrada en la ley e incluida en el Plan Nacional de Adaptación y la Contribución Determinada a Nivel Nacional del Perú.

    Nature and Culture International, una organización no gubernamental internacional, inició el Fondo de Agua Quiroz-Chira bajo el programa MERESE. El fondo fue creado para conservar la cuenca Chira-Quiroz en Perú, ya que es una fuente crítica de agua que contribuye a la agricultura, la acuicultura, el consumo doméstico y el uso industrial. El fondo tenía como objetivo recaudar y administrar fondos para la conservación y recuperación de los bosques en el área donde se ubicaban los contribuyentes. Fue financiado por un grupo voluntario formado por cinco contribuyentes (dos municipios, dos juntas de agua y Naturaleza y Cultura Internacional) y cinco contribuyentes formados por varias comunidades campesinas. Las juntas de agua aportaron voluntariamente el 1% de la tarifa del agua que cobraban a los usuarios. Los dos municipios se comprometieron a realizar aportes anuales de USD 17,000 y USD 15,000, respectivamente, y también brindaron asistencia técnica y logística en el funcionamiento del fondo de agua. Nature and Culture International fue el actor clave, ya que brindó asistencia técnica, administrativa y logística al fondo del agua.

    Entre 2014 y 2020, los flujos del fondo de agua se destinaron al desarrollo comunitario (53%), conservación y recuperación de ecosistemas (37%) y gestión del fondo de agua (10%). Este innovador mecanismo de financiación logró aprovechar el apoyo político y ciudadano para combinar fondos nuevos y tradicionales para actividades de conservación.

    Adaptado de la siguiente fuente:

    Fonseca, A. y Lahud, J. (2022). Implementación de MERESE mediante el Fondo de agua Quiroz-Chira: Instrumental financiero innovador para la adaptación [Implementación del MERESE a través de los Fondos de Agua Quiroz-Chira: Instrumentos financieros innovadores para la adaptación]. Libélula. https://libelula.com.pe/download/14106/

Empresas de Servicios de Seguros de Restauración

Casos de Estudio

  • Una Compañía de Servicios de Seguros de Restauración (RISCO) es una empresa social que se asocia con comunidades locales en actividades de conservación y restauración que brindan beneficios de reducción de inundaciones. Las compañías de seguros pagan una tarifa anual por estos servicios para reducir su exposición al riesgo. Al tiempo que reducen los riesgos relacionados con el clima debido a las inundaciones, los proyectos liderados por RISCO también pueden generar y vender créditos de carbono a organizaciones interesadas en compensar sus emisiones de gases de efecto invernadero para cumplir los objetivos climáticos.

    La primera versión de un RISCO, que se está desarrollando a través de una iniciativa piloto en el sudeste asiático en 2022, tiene como objetivo la reducción del riesgo costero mediante la conservación y restauración de manglares en áreas con activos costeros de alto valor. Esta iniciativa tiene como objetivo secuestrar carbono y reducir los riesgos de inundaciones y daños a la propiedad. El objetivo es generar flujos de ingresos a través de pagos relacionados con seguros para beneficios de reducción del riesgo de inundaciones y mediante la venta créditos de carbono azul.

     

    Aplicaciones sectoriales actuales o potenciales relevantes para la adaptación

    • protección y gestión costera y fluvial: defensas costeras o barreras de protección contra inundaciones; medidas de protección contra inundaciones de ríos; y
    • Reducción del riesgo de desastres: sistemas de alerta temprana y observación.

     

    Información adicional

    • Instrumento piloto, en desarrollo.

     

    Consideraciones para la creación de un RISCO:

    • Las RISCO necesitan un plan para un compromiso profundo con las comunidades locales para desarrollar actividades de conservación y restauración.
    • Los pagos de seguro requieren cálculos específicos del sitio de los beneficios de reducción de inundaciones.
    • Debe haber compañías de seguros que estén interesadas en asegurar zonas de alto riesgo.
    • Debe haber un mercado para los créditos de carbono generados, lo que puede incluir determinar la calidad de los créditos.

     

    Adaptado de las siguientes fuentes

    Laboratorio de Innovación Global para el Financiamiento Climático. (2021). Compañía de Servicios de Seguros de Restauración (RISCO). https://www.climatefinancelab.org/ideas/restoration-insurance-service-company-risco/

    Mazza, F. (2019 de septiembre de 27). Compañía de Servicios de Seguros de Restauración (RISCO). Iniciativa de política climática. https://www.climatepolicyinitiative.org/publication/restoration-insurance-service-company-risco/

  • Aún no hay ejemplos, ya que este programa aún se encuentra en la fase piloto. 

Programa de comercio de créditos de aguas pluviales

Casos de Estudio

  • Los programas de comercio de créditos para aguas pluviales son un instrumento económico utilizado por los gobiernos municipales para alentar a las empresas individuales a implementar medidas para gestionar la escorrentía de aguas pluviales en sus propiedades. Se alienta a los propietarios en áreas urbanas a construir infraestructura verde o a hacer más ecológica su infraestructura existente para crear o generar créditos. Los proyectos de infraestructura verde incluyen la instalación de techos verdes, Agua de lluvia en las cosechas sistemas como barriles de lluvia y pavimento permeable que permite que el agua de lluvia se filtre nuevamente al suelo.

    Existen varias opciones para desarrollar estos programas de negociación de créditos. Una opción es basar la generación de créditos en el cumplimiento de un estándar de retención de escorrentía, donde el propietario puede comprar créditos cuando no puede cumplir con el estándar. Otro enfoque es generar asignaciones que se basen en la cantidad máxima de escorrentía que se entregará al sistema de alcantarillado permitida por cada propiedad, según lo calculado por la empresa de servicios públicos o regulador municipal. Una propiedad con escorrentía por debajo de su asignación genera créditos que se pueden vender a los propietarios que excedan el nivel de escorrentía deseado. La oportunidad de generar ingresos alienta a los propietarios a invertir en infraestructura verde que podría calificar para generar créditos.

     

    Aplicaciones sectoriales actuales o potenciales relevantes para la adaptación

    • protección y gestión costera y fluvial: defensas costeras o barreras de protección contra inundaciones; medidas de protección contra inundaciones de ríos; y
    • Otros entornos construidos e infraestructura: desarrollo urbano.

     

    Información adicional

    • Este es un instrumento maduro. Desde la década de 1990 existen en Estados Unidos créditos para reducir las tarifas por aguas pluviales y sistemas de comercio de créditos basados ​​en asignaciones.

     

    Consideraciones para el desarrollo de los mercados de aguas pluviales

    • Se necesitan instituciones públicas sólidas y derechos de propiedad privada que permitan a los propietarios asumir los costos de implementar la gestión de las aguas pluviales. Se pueden emplear planes de subvenciones para ayudar a los propietarios con medios financieros limitados.
    • Las autoridades públicas deben tener conocimientos técnicos sobre gestión del agua, instrumentos económicos para establecer derechos y sistemas de comercio, y recopilación y análisis de datos, además de seguimiento y aplicación de la ley.
    • Se deben emplear instrumentos cuantitativos para evaluar los niveles de escorrentía y priorizar dónde se deben realizar primero las inversiones económicas. Por ejemplo, como puede resultar más costoso introducir o mejorar la infraestructura verde en áreas urbanas con una cobertura del suelo menos permeable, es posible que se dé menor prioridad a la inversión en estas ubicaciones.

     

    Adaptado de las siguientes fuentes

    Bassi, A., Cuéllar, A., Pallaske, G. y Wuennenberg, L. (2017). Mercados de aguas pluviales: conceptos y aplicaciones. Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible. https://www.iisd.org/system/files/publications/stormwater-markets-concepts-applications.pdf

    Departamento de Energía y Medio Ambiente. (Dakota del Norte). Programa de negociación de créditos para la retención de aguas pluviales. Gobierno del Distrito de Columbia. https://doee.dc.gov/src

  • Washington, DC – Programa de negociación de créditos para la retención de aguas pluviales

    El Distrito de Columbia exige que los proyectos de desarrollo retengan el 100% de las aguas pluviales en sus sitios para evitar inundaciones peligrosas. Si no se pueden retener todas las aguas pluviales como se requiere, los desarrolladores pueden pagar una tarifa en lugar del costo de implementar medidas de retención de aguas pluviales o pueden comprar créditos para aguas pluviales según sea necesario para mantener sus proyectos por debajo del límite establecido. Estos créditos son generados por otros desarrolladores que construyen estructuras de control de manejo de aguas pluviales (por ejemplo, techos verdes, jardines de lluvia, pavimento permeable, plantación de árboles) en el distrito. Los créditos se pueden generar a través de acciones realizadas en una propiedad o agregados de varias propiedades.

    El mercado crediticio de Washington, DC completó 44 operaciones en los años fiscales 2020 y 2021, y el valor de los créditos negociados en los dos años ascendió a más de 1,600,000 dólares. El programa ha fomentado el crecimiento de la inversión en infraestructura verde, creando más espacios verdes y capacidad de retención de aguas pluviales. El programa de comercio de créditos para aguas pluviales de Washington, DC fue reconocido en 2014 como un programa climático innovador que aumentó la resiliencia climática a través de infraestructura verde que evitó inundaciones y redujo el efecto de isla de calor urbana.

    Otros municipios de Estados Unidos, incluidos los de Michigan e Illinois, estaban desarrollando mercados de crédito para la retención de aguas pluviales en 2023, basándose en el aprendizaje del programa de Washington, DC.

    Adaptado de

    Departamento de Energía y Medio Ambiente. (Dakota del Norte). Programa de negociación de créditos para la retención de aguas pluviales. Gobierno del Distrito de Columbia. https://doee.dc.gov/src

    Departamento de Energía y Medio Ambiente. (2014, 25 de septiembre). Distrito reconocido en los Premios Internacionales de Liderazgo Climático. Gobierno del Distrito de Columbia. https://doee.dc.gov/node/903872

    Jackson, R. (2023). Programa de crédito para la retención de aguas pluviales: informe resumido del año fiscal 2020-2021. Departamento de Energía y Medio Ambiente, Gobierno del Distrito de Columbia. https://doee.dc.gov/sites/default/files/dc/sites/ddoe/service_content/attachments/FY2020-FY2021%20SRC%20program%20Report.pdf

    Plan de lluvia. (2023, 22 de junio). Una introducción a los programas de negociación de créditos para aguas pluviales. https://www.linkedin.com/pulse/intro-stormwater-credit-trading-programs-rainplan/

Este inventario de instrumentos financieros innovadores para la adaptación al cambio climático se preparó entre 2021 y 2022 y se actualizó en 2024. El inventario tiene como objetivo mejorar el conocimiento sobre cómo los instrumentos financieros innovadores pueden desempeñar un papel positivo en el aumento de la inversión en adaptación en los países en desarrollo.

El inventario se desarrolló inicialmente como un componente del Movilización de la financiación del desarrollo para inversiones estratégicas y ampliadas en adaptación climática proyecto que fue implementado por el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD) en colaboración con el Centro Africano de Estudios Tecnológicos (ACTS) en Kenia, Libélula en Perú y el Centro de Recursos Prakriti (PRC) en Nepal. El financiamiento para el proyecto fue proporcionado por el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC) de Canadá. El financiamiento para la actualización de 2024 fue proporcionado por el Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ) de Alemania a través de la Red Global del Plan Nacional de Adaptación (PAN), cuya secretaría está alojada en el IISD. 

El contenido del inventario fue desarrollado por Matt Gouett, Deborah Murphy, Laurin Wuennenberg, Safa Rahim y Jo-Ellen Parry. Los comentarios sobre su contenido fueron proporcionados por representantes de ACTS, Libélula y PRC, así como miembros del comité asesor del proyecto, compuesto por representantes de cuatro bancos multilaterales de desarrollo, el IDRC y los gobiernos de Kenia, Nepal y Perú. El diseño web estuvo a cargo inicialmente de Harsh Vaniawala, del IISD, y el diseño de las actualizaciones lo proporcionó Modo Design Group.

Las preguntas, los cambios sugeridos o las adiciones propuestas al inventario se pueden enviar a info@napglobalnetwork.org.